ജീവച്ഛവമായി ജീവിക്കുന്ന
അരുണ എന്ന നിര്ഭാഗ്യവതിക്ക് ദയാ വധം അനുവദിക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞു (ഏതാണ്ട് 38 വര്ഷമായി അബോധാവസ്ഥയില് കിടക്കുന്ന അരുണ എന്ന സ്ത്രീക്ക്) ദയാ വധം അനുവദിക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞു ഒരു പത്ര പ്രവര്ത്തക
മുനോട്ടു വന്നിരിക്ക്ന്നു....
ഒന്നോര്ത്താല് തെറ്റില്ല..
മിണ്ടാനും കേള്ക്ക്കാനും, എന്തിനു കണ്ണ് ചിമ്മാന്
പോലും മറ്റൊരാളുടെ സഹായം ഉണ്ടെങ്കില് പോലും
ആകാത്ത ഒരു ജീവന് ജീവിക്കണോ..?
എന്നാല് ...
രണ്ടാമതോര്താലോ..???
........................
ഓര്ക്കണം..
നമ്മള് രണ്ടാമതും, മൂന്നാമതും ഓര്ക്കണം..
കാരണം എടുക്കുന്നത് മനുഷ്യ ജീവനാണ്..
മരുന്ന് കൊടുത്തു കൊല്ലാന് നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല, മരുന്നോ ഭക്ഷണമോ നിഷേധിച്ചു കൊല്ലാന്
പ്രശ്നമില്ല എന്ന് കോടതി..
അത് എന്ത് തരത്തിലുള്ള വിധി ആണോ ആവോ?
(ഞെക്കി കൊല്ലണ്ട, ചുട്ടു കൊന്നാല് മതി...എന്ന് വിവക്ഷ..)
ചോദ്യങ്ങള് പലതാണ്..
ഈ 38 വര്ഷം വരെ ആ ജീവന് വലിച്ചു
നീട്ടിയത്ത് എന്തിനായിരുന്നു..?
അന്നേരം ഉണ്ടായിരുന്ന പ്രത്യാശക്ക് ഇപ്പോള് എന്ത് സംഭവിച്ചു?
അരുണ പഴയ നില തന്നെ ഇപ്പോഴും
തുടരുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവര്ക്ക്
ഇപ്പോള് എന്താണ് സംഭവിച്ചിരിക്കുന്നത്?
ദയാ വധം അര്ഹിക്കുന്ന എത്രയോ മനുഷ്യ ജീവന് ഭൂമിയില്
ഉണ്ട്..അവരെയൊക്കെ വെടി വെച്ചു വീഴ്ത്താന് മാത്രം
ഭരണ കൂടങ്ങള്ക്ക് ആരാണ് അധികാരം കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്?
ജീവിക്കാന് മിനിമം യോഗ്യത ഉള്ളവര് മാത്രം ജീവിച്ചാല് മതി എന്ന ഒരു ഗൂഡ സന്ദേശം കൂടി ആതീരുമാനത്തില് ഒളിഞ്ഞും മറഞ്ഞും നമ്മളെ ഒര്മിപ്പിക്കുന്നില്ലേ?
ജീവന് കൊടുക്കാന് അര്ഹത ഇല്ലാത്തവര്
ജീവന് എടുക്കണോ ?
വധ ശിക്ഷ അര്ഹിക്കുന്ന എത്ര ദേഹങ്ങള്
ഇന്നും ac കാറുകളില് പറ പറക്കുന്നു..
(വധ ശിക്ഷ നമ്മുടെ ഭരണ കൂടങ്ങള് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല please note the point....)
ദയാവധം ഇന്ത്യയെ പോലുള്ള മതേതര രാജ്യതിന്റെയ് പൈതൃകം അനുവദിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഒരാള് എങ്ങിനെ ജീവിക്കണം എന്ന് ഈ നാട്ടിലെ നിയമം ആണോ തീരുമാനിക്കുനത്?
അതോ, ഒരാള് ഇങ്ങനെ ഒക്കെ മാത്രമേ ജീവിക്കാവൂ എന്നാണോ അര്ത്ഥമാക്കുന്നത്?
"എനിക്ക് ജീവിക്കണം "
മിണ്ടാന് കഴിയുമായിരുന്നെങ്ങില് അരുണ പറയുന്നത്
ഇങ്ങനെ ആണെങ്ങില്..?
ആ ജീവന് എടുത്ത് "പുണ്യം" കിട്ടി യവര് പിന്നെ പാപ നാശിനികള്
മണ്ണ് ഇട്ടു മൂടുകയല്ലേ വേണ്ടൂ...?